A sociedade mudou, e com a mudança nos últimos anos surgiram formadores de opiniões de todas as ideologias.
Sendo enfático, é fato que nossa sociedade foi construída sob um alicerce religioso pragmático, colocando um Deus como centro do universo, e de forma que toda a estrutura social seja fortemente solidificada sob a ótica do cristianismo, mas lembrem-se do que escrevi no início, a sociedade mudou.
As pessoas em geral tendem a culpar o atual governo por todos os acontecimentos "estranhos ao normal" (numericamente falando), como se nunca houvesse existido corrupção e governos anteriores. Não vou me alongar neste aspecto, apenas friso que entre as duas correntes principais existe uma dicotomia baseada em pacotes prontos, cujos "ideais" são oferecidos de tal forma que o indivíduo é induzido a escolher uma, ou outra, sem cogitar uma terceira ou quarta possível opção/ideia. Explicando melhor, posso citar dois exemplos, sendo um deles a preocupação do governo federal em aumentar o número de faculdades públicas, melhorar o sistema de ensino (melhorou sim, hoje é mais fácil alcançar o ensino superior, antes, apenas os "filhinhos de papai"), e de lambuja, por conta de várias políticas positivas, pois não existe apenas essa citada, temos que engolir a péssima qualidade do ensino fundamental e médio, e o mensalão, sem contar que se a pessoa se afeiçoa ideologicamente com o PT, é obrigada a acreditar na inocência dos bandidos mensaleiros, ou seja, você é obrigado a ser conivente com o roubo do dinheiro público por conta de alguma melhoria para o social. Esse seria um dos exemplos do pacote completo.
Todo governo tem o lado positivo e negativo, assim como a personalidade do eu, você, nós... só que descobrimos o nosso limite quando enfrentamos oposições, sejam elas quais forem. Para quem estuda ou estudou Filosofia, vai se lembrar de Fílon de Alexandria, que uniu a tradição judaica à razão grega, e sabe bem o restante da história...
Na outra vertente temos uma pseudo-direita "cristã", que entende toda essa "mudança da população", do social, como uma invenção causada pelo atual governo, como se as pessoas tivessem nascido a 12 anos atrás, e essas mesmas pessoas já estivessem reivindicando seus direitos (pense). Além da questão de insistentemente baterem na tecla do comunismo como sendo o futuro da nação nas mãos do tão temido PT, como se essa afirmação fosse realidade, quando é utópica.
Na outra vertente temos uma pseudo-direita "cristã", que entende toda essa "mudança da população", do social, como uma invenção causada pelo atual governo, como se as pessoas tivessem nascido a 12 anos atrás, e essas mesmas pessoas já estivessem reivindicando seus direitos (pense). Além da questão de insistentemente baterem na tecla do comunismo como sendo o futuro da nação nas mãos do tão temido PT, como se essa afirmação fosse realidade, quando é utópica.
Ora, idiotas! Por que nosso governo se preocuparia tanto em agradar a ONU, em aumentar o IDH, em aumentar a chance de participação entre os países mais desenvolvidos e por outro lado cometeria a idiotice de cogitar uma aliança aos moldes do comunismo, se aliando com os países do mesmo bloco econômico para uma economia fechada?
Ah?
Seria como fazer dieta de emagrecimento se alimentando de fastfood, não tem a mínima lógica. Além de nossa realidade política ter escorregado para o centro, não se mantendo na esquerda propriamente dita, então, onde estaria o tão temido comunismo?
Hoje nos deparamos com algumas realidades que batem acirradamente de frente com a ideologia cristã, com "os moldes do cidadão cristão, da família constituída cristã", e isso não é oriundo de nenhuma ideia utópica comunista, muito menos de governos atuais. A realidade é que gays votam, negros votam, pardos votam, e um governo que depende do "voto de todos" deve se preocupar em inserí-los em pé de igualdade, mesmo que por imposição, independente de ideologias ou moldes absorvidos pelo leite materno. Governos que não se preocuparam com isso simplesmente hoje não fazem mais parte de nenhum contexto. Então, estaríamos aqui realmente falando a respeito de uma minoria?
Conheço um negro, acho que você também o conhece, e este cidadão é o presidente dos Estados Unidos... e me lembro bem das aulas de História com o Professor Dr.José Leandro Peters mencionando a literatura que apontava os Espartanos, bravos lutadores, os mais temidos, que perdiam a virgindade entre eles, então seria a homo-afetividade algo incomum, ou seria o molde absorvido pelo leite materno algo que te cega?
André Luiz Cordovil Possato